2026-04-30 12:12:35

提出如下问题:
老师，我公司是出口企业，贸易方式是exw, 工厂到港口的运费、报关代理费都 是由客户承担，但是国内运输公司及代理公司不跟国外客户签定合同，由我司代收代付，那这种情况我司报关时申报的金额是不含运费及代理费的金额，客户会分别付1笔货款和1笔运费代理 费给我司，有什么风险 吗？我司出口产品不退税。


尊敬的会员：
您提出的问题专家解答如下:

您好，

虽然贵司不涉及出口退税，避开了最复杂的单证备案与税务核查风险，但按照您描述的这种操作模式（EXW条款、运费由客户承担、贵司代收代付、报关金额不含运费），在实际报关和财务处理上依然存在以下几个核心风险：
1. 海关报关单“杂费”栏漏报的合规风险
根据海关总署对货物申报系统的最新要求，出口成交方式为EXW时，报关单上的运费和保费栏目会被系统置灰。海关明确要求，必须将“境内工厂至中国输出地点装载前的运输及其相关费用、保险费”如实填入报关单的“杂费”栏。
风险点：如果贵司在报关时仅在总价栏填写不含运费的货款，而将“杂费”栏留空，属于未按规定如实申报出口计税价格。这可能会导致货物通关受阻，甚至被海关认定为影响海关统计准确性，面临相应的行政处罚或罚款。
2. 财务账务处理与资金流不匹配的风险
客户会分别支付一笔货款和一笔运费/代理费给贵司，这意味着贵司的公账上会有两笔资金流入。
风险点：如果报关单上只体现了货款金额，而公司账户却多出了一笔“代收代付”的运费收入，会导致财务账面收入、银行流水与海关报关数据不一致。在税务或银行的外汇核查中，这笔不明来源的“运费收入”容易被误判为隐瞒收入或虚增收入，引发不必要的税务稽查或解释成本。
3. 贸易术语与实际业务实质不符的风险
EXW（工厂交货）的本质是买方承担自卖方工厂起运的一切费用和风险。
风险点：贵司作为卖方，实际上介入了国内运输和报关代理的安排，并进行了费用的代收代付。这种操作在业务实质上已经偏离了纯粹的EXW条款，更接近于FCA（货交承运人）或FOB（船上交货）。如果合同签的是EXW，但实际业务流和资金流却包含了国内段运费，会导致合同、发票、报关单、资金流“四流不一致”，增加整体的合规隐患。
💡 应对建议：
1、规范报关申报：建议与贵司的报关行或货代确认，在EXW成交方式下，将客户承担的国内运费及代理费准确填入报关单的“杂费”栏，确保海关统计数据（即FOB价格 = EXW价 + 杂费）的完整性与合规性。
2、理清财务核算：在财务做账时，明确这笔代收代付的运费性质，保留好与运输公司、代理公司的付款凭证以及客户的付款水单，形成完整的证据链，以应对可能出现的资金流核查。
3、考虑调整贸易条款：如果贵司长期需要代收代付国内段运费，建议与客户协商，将贸易条款直接改为FOB。这样贵司在报价时直接包含国内运费，报关时按FOB申报（杂费栏留空），资金流和业务流将更加顺畅，也能从根本上规避EXW条款下的各类申报摩擦。

专家补充回复